公益组织WATERisLIFE与创意机构 DDB North America合作 推出了一个很有意思的公益项目 The Drinkable Book (可饮用的书)

目前

地球上的超过10亿人没有清洁饮用水

同时5岁以下死亡的儿童中

有1/5的死因与饮水导致的疾病有关

 

 

 

 

 

 

 

 

也许你也看过类似照片

由于水源不足

 

当地居民不得不饮用不清洁的水

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

事实上

 

只需饮用清洁的水

每年即可拯救超过200万人的生命

 

 

 

 

 

 

 

 

为此公益组织WATERisLIFE与创意机构 DDB North America合作

推出了一个很有意思的公益项目

 

 

The Drinkable Book

(可饮用的书)

 

 

 

 

 

 

 

 

The Drinkable Book

可真的是一本书哦

它一共有26页

每一页都十分厚实

印着一些有关用水卫生的教育性文字

总体设计非常简洁大方

 

 

 

 

 

 

 

 

更加有趣的是

这些书页还可以撕掉

当作一个过滤器

放置在一个3D打印的容器上

受污染的水通过它即可被净化

达到可以安全饮用的标准

 

 

 

 

 

 

 

 

 

这是本神奇的书

书本的每一页纸张都由一种特殊材料制成

内嵌有纳米银粒子和纳米铜粒子

用这种材料过滤污水可以杀死污水中99.9%的微生物

它是由美国的一位博士后 Theresa Dankovich 所发明

 

 

就是这位妹子啦

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

“在第三世界里,大多数人甚至没有意识到他们喝的水正在杀死他们。因此这种以书的形式出现的净水工具兼具教育和净水两大功能,是一种完美的媒介。”据了解,The Drinkable Book的第一版将在肯尼亚发行,使用英语和斯瓦希里语两种语言印刷(用的是可食用油墨)。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

这种书被使用在缺水地区和水污染严重的地区

 

 

 

 

 

 

 

 

当地居民为获得相对干净的水

往往需要长途跋涉去运水

 

 

 

 

 

 

 

 

有了这本书可方便多啦

为了让人们了解其功能

还专门创作了宣传画

 

 

 

 

 

 

在南非的加纳,海地和肯尼亚开展的实地测试中,该纸张的净化程度高达99.9%,而用于测试的水中取自毫无污水处理的下水道,内含大量细菌。虽然过滤时,会有银粒子和铜粒子不小心进入水中,但 Dankovich 表示银粒子和铜粒子的含量是低于美国环保署和世界卫生组织规定的水平的。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

每页纸可以清理26加仑(100升)饮用水

而一本书可以过滤一个人四年的用水量

真是太棒了

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

书的正面和反面

 

 

 

 

书和白色的外壳

 

 

 

 

书内的文字都是有关用水安全的提示

 

 

 

 

可以轻松撕下的书本内页

 

 

----------------------------------

 

使用步骤❶:从事先打好孔的内页中撕下一张卡片。每一张滤纸都可以持续使用1个月(供单人使用),可过滤100升水。

 

 

 

 

 

 

使用步骤❷:将滤纸插入过滤盒底部定制的槽内

 

 

 

 

 

使用步骤❸:盖上压力板,将水倒入孔内。盒子下部收集起来的水已经过过滤,可以安全饮用了!

 

 

 

 

 

 

Dankovich和她的团队还研发出来另一样神器

一种吸管式过滤器

让人们在野外也能喝上纯净水

 

 

 

 

 

 

 

 

有了它

就可以直接喝河里的水啦!

 

 

 

 

 

 

 

 

更重要的是

她做这些都是

 

 

非盈利的

 

 

去年

她成立了一个非营利公司叫PAge Drinking Paper

并与非营利组织WATERisLIFE和BrianGartside合作

正在加紧生产更多的产品

 

 

 

 

 

 

 

 

因为这本书的使用

让干旱地区的人们远离了疾病

相信一定有很多人因为它而避免了死亡

 

 

 

 

 

 

 

作为一个学霸

她做出了小小的一本书

却温暖了整个世界

(0)
标签
评论列表(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)